请食用第一期的〔记记文摘〕，水平不够，还请海涵~

英语网络

• Stop the Endless Scroll. Delete Social Media From Your Phone (Wired)

“Most of the time, I navigate to my social media apps reflexively, as though my finger and the icons are magnets. I don’t even realize I’m doing it until my thumb taps the Instagram icon on my screen. Again. And again. And again.”

      以上的描述或许就是我们现在生活的常态，几个app疯狂的挤占着我们的私人时间，尽管人是社会动物，但是总是需要留点给自己的时间，否则社交将可能一步步杀死正常的工作、娱乐与休息。

Features like autoplay, endless scroll, reverse chronological timelines, and push notifications were once heralded as frictionless, user-friendly design. Now they’re described as manipulative.”

      也正如作者所讲，现在的社交媒体最为注重的便是流量与持续的关注度，而现在不断进步的互联技术给那些“令人着迷的社交软件”带来了如自动播放、无穷无尽的时间线，不时推送”小红点“等特性应该就是让我们陷于其中的原因所在。

      如今到了大三，这个把分分秒秒都视为宝贵财富的年纪，我慢慢开始觉得“电脑才是生产力，而移动端大多只会成为懒惰的温床”。一如作者在全文后给出的建议是，将自己从移动端解救出来！对于社交媒体，回到网页去看诸如脸书，Ins（相对于大陆就是微信、微博等等），这不仅会相对地提高效率，更能让自己想清楚为什么用它们！

相关链接：原文

• In China’s Countryside, Poverty Is a Lifestyle, Not a Choice (Sixthtone)

Early this year, a group of university students visited the village as part of their research work… this student said, they had televisions, telephones, rice cookers, and cooking oil — what else could they need?……I(the author) used to believe poverty was a matter of material limitations, and that lifting people out of poverty simply meant giving them enough money to buy the things they lacked.

      作者是一名来自黑土麦田公益（Serve for China)这一NGO的成员，在她亲自到达了扶贫项目所在地后，对于现在的“扶贫”有着与众不同的看法——扶贫并不仅仅是带给当地人更高的收入，走出恶劣的生存的条件（如文中所提Unhealthy leftovers and shabby clothes），还应有更多的东西！

The best way to help people is to get them to the point where they no longer feel the need to agonize over a bit of oil left in a pot, or to where they can buy shoes or a bus ticket on their own.
My work here isn’t just about helping to compensate for a lack of resources; rather, it is to open up new possibilities — which is far more important.

      温饱小康固然重要，但是唯有给贫困户们带去对生活的希望与安全以及对未来生活的憧憬，才有可能解决心灵之“贫困”，或许这才是”扶贫“的重中之重！

相关链接：

1. 原文
2. 黑土麦田公益（Serve for China)官网
3. Serve for China创始人专题报道——耶鲁村官秦玥飞：权力的局外人 - GQ

• WHEN WEBSITES DESIGN THEMSELVES (Wired)

“Graphic design transitioned from the workbench to the computer screen, in what we came to call the desktop publishing revolution…Today, as artificial intelligence and machine learning turn the graphic design field on its head again.”

      在这个人工智能大行其道的时代，什么事物/工作似乎都可以跟它沾上一点边，平面设计也不例外！在美国互联网界，既有Firedrop， Grid.io等几家小公司对于“平面设计人工智能化的探索”，也有如Adobe这样的大厂想要通过革新去保持它在设计界的地位。对此，有的人看好，也有人指出那所谓的”人工智能“只是利用特定算法结合CSS与图像处理等技术生成模板的“投机取巧”！作者也在猜想——未来的设计者只需如策展或管理一样无需自己亲自动手？
      其实这也让我联想到了上次九寨沟地震时自动抓取相关信息在七秒钟内发出微博的“机器人写手”以及在《字谈字畅》#57节目中嘉宾分享机器学习在字体设计领域的发展与汉字字体自动生成的探索及实践。

相关链接：

1. 原文
2. Firedrop 与 Grid.io ：两家代表公司，AI websites that design themselves后者的宗旨
3. The Grid：帮你进行自我设计的人工智能网站 - 创业邦

• NASA DESIGNED THIS LOW-TECH ROVER TO SURVIVE VENUS (Wired)

VENUS IS NOT pleasant. Its surface, approximately 850 degrees Fahrenheit, is hot enough for paper to spontaneously combust. Its atmosphere, an oppressive mix of carbon dioxide, nitrogen, and sulfur dioxide, is dense enough to crush a submarine.

NASA packs most of its rovers with advanced sensors and electronic tools before it sends them into space. “NASA is all about doing the absolute maximum thing you can do,” Derleth says…that conceit is less effective on a planet like Venus, where electronics get fried in a matter of minutes. To counteract the harsh environment, Sauder and Hilgemann kept the functionality as simple as possible.

      对于金星这个地球的“近邻”，我们还知之甚少，当今世界航空技术最为先进的美国似乎也只有着陆器登陆后的短时间运行后失效。而如今，NASA即将重启对于金星的探索，然而主要负责人一翻常态，不像过去的NASA那样希望在狭小的登陆器装有尽可能多的传感器以获得尽可能多的信息，而是另辟蹊径的“kept the functionality as simple as possible”，乞求通过
做减法“的方式来得到着陆器的稳定！
      这一点对于工程，或者扯远一点，对于整个人生或许可以带来一些启迪，对于追求高性能、高产出的作品，我们不妨采取牺牲稳定的方式如在赛车身上经常可以见到的”牺牲产品寿命减小安全系数减重而追求整体轻量化的结构”，而对于那些细水长流的任务或目标而言，一步步脚踏实地更可能出奇效！

相关链接：

1. 原文
2. Automaton Rover for Extreme Environments (AREE) | NASA

• AI Sumo Wrestlers（相扑） Could Make Future Robots More Nimble (Wired)

Unlike computer characters in typical videogames, they weren’t pre-programmed to wrestle; instead they had to “learn” the sport by trial and error.
In OpenAI’s experiments, simple humanoid robots entered the arena without knowing even how to walk. They were equipped with an ability to learn through trial and error, and goals of learning to move around, and beating their opponent.

      随着技术的大幅度进步以及类似Elon Musk 这样的“斗士”们不断的推广与努力，人工智能不再像是过去那样的“人工智障”，而是将有可能为未来的机器人控制提供很好的理论基础！正如在上图中的gif所演示的那样，人工智能平台下的模拟仿真或许将为未来的人型机器人（Humanoid）的控制提供研究基础！

…control systems that work in a virtual environment typically don’t work when put into a physical robot—an unsolved problem dubbed the “reality gap.”

      不过在当今工业界，仿真与实物的设计、制造以及控制中存在着一条“现实鸿沟”，而或许只有让AI懂得自我学习，强化学习，方有可能诞生出较为稳定、可行的算法或方案！

相关链接：

1. 原文
2. OpenAI: github repo

中文世界

• 唢呐嬗变

白事宴席上吹唢呐被叫停后，山东平邑县的唢呐匠们正面临一场生活的转折。即便没有干预，2008年被纳入国家级非物质文化遗产第一批名录的唢呐艺术，在古老民俗残存的中国北方农村，也面临后继无人的窘境。

      开头的一句让人无奈！是的啊，即使很多民俗在被列入“国家非遗”在的计划，在这个时代，或许因为技术的创新，或许因为观念的变化也或许因为政策的导向（正如唢呐在当地被叫停），还是有很大可能逐步走向消亡。不过还算幸运的是，我的家乡泉州于近几年对于文创产业地加大扶持，转究郎始终用着自己的方式去做点什么，希望未来的我也能落叶归根，献绵薄之力！

相关链接：

1. 原文
2. The Endangered Sound of ‘Suona’ - Sixthtone
3. 图忆| 殡葬改革的那些年：如何与这个世界最后作别 - 澎湃
4. 一纸禁令 | 丧葬改革新规：取消吹鼓手、唱大戏

• 提问2017 | 苗颖V.S.方可成：复杂而特殊的中国互联网能对海外说清楚吗

      新闻工作者方可成与互联网艺术家苗颖之间的对话，他们从研究者与表达者的角度激扬碰撞出一些有趣的想法！
      首先让我眼前一亮的工作是苗颖的毕业设计作品《盲区》——她在2007通过人工手段“撞”谷歌搜索得到“根据当前地区法律未予显示”的敏感词汇，并结合词典创作了《盲区》一作。两人接着就网络审查的话题深入探讨，一如“外国人看中国的草泥马神兽啊河蟹啊这些的时候，他们会比较单一地理解成政治反抗，但里面有更丰富的内涵”的批判性而非简单脸谱化的观点，又如媒介的定义——“媒介是身体的延伸。我每次看到别人用自拍杆的时候，就感觉跟他的手一样。然后比如说你看到这么多屏幕，我已经不觉得是一个媒介了，我觉得就像你在看你自己的手，或者就跟你在照镜子一样”，还有手机移动端的优劣等等，值得一读。

相关链接：

1. 原文
2. 方可成的文章：用手机看新闻的是二等公民
3. 同类型专题文章：回答 2017 | 王婧V.S.郑波：植物与政治、艺术与生态….让我们谈谈“野草党”

他人评说

我还订阅了李如一老师的一天世界会员通讯，一月有两三封“什么值得读”邮件，关于技术，关于互联网，特此摘选几篇，他向来反对”共产主义中文“的论述，视角独特，值得一窥！

• Julian Assange, a Man Without a Country (New Yoker)

      八月份《纽约客》发了一篇两万多字的朱利安·阿桑奇（Julian Assange）特写，作者是 Raffi Khatchadourian。文章以很多中国人大概都已经熟悉的句式结束：「或许一切已经刚刚开始。」一切，指的是阿桑奇所期待的「美帝国」的崩溃。

      Khatchadourian 笔下的阿桑奇是一个政治上天真的现代游牧主义者。他爱出名、爱挑衅、歧视女性，也有一定程度的见风使舵。语出惊人当然是一个搞事者的必修课。「我们不是来拯救新闻的，我们是来摧毁新闻的，」阿桑奇说。「先得把新闻业烧成灰烬，然后新的架构才有可能出现。作者和读者的信息不对称只会鼓励谎言。」和他的大部分言论一样，我们很难确定这里有百分之几是哗众取宠。但维基解密过去几年的行动的确和传统意义上的新闻人——无论纸媒还是新媒体——有根本区别。

• John Pomfret: Chinese cash at American colleges is a massive problem
• Alan Paul: A Parent Confronts Conformity in the Classrooms of China
• Merriden Varrall: A Chinese Threat to Australian Openness

      三篇主题相关的文章，讲的都是全球化和中国经济起飞背景下的中式教育问题。其中描述的现象，《一天世界》的不少读者或许都有第一手经验。我没有。所以虽然从原则上我痛恨中国的早期教育，也不想多说什么。

• David Cole: Why We Must Still Defend Free Speech

      美国公民自由联盟（ACLU）的全国法律总监 David Cole 在弗吉尼亚州夏洛特镇（Charlottesville）事件之后的文章。他问的问题恐怕也是很多中国人想问的：如果说言论自由重要，持极端言论的人的自由是否也需要保护？不过既然《纽约书评》愿意刊登本文，大概说明哪怕受过良好教育的美国人也开始想不明白了。和软件的维护一样，言论自由的捍卫也是一个长期、往复的工程。

• n+1 社论：Disrupt the Citizen

      主流科技媒体罕见的关于共享经济的视角。「共享汽车声称可以补充公共交通，但事实上却消灭了现有的公共交通。」值得注意的是，公共交通高度发达的日本，刚好也是 Uber 难以施展拳脚的国家。

      公共的概念至关重要。在自由意志主义者那里，公共意味着讨厌的政府干预。但没有公共的社会必定是分裂的社会，这包括政府提供的公共服务，也包括公民共有的识见、共同思考的议题、共同阅读的书籍、共同欣赏的音乐。「每个人都有自己的喜好，互不干预就好」只是自由公民社会的初级阶段，绝非理想的终极状态。

（最后更新于2017.10.20）

本文使用 CC BY-NC-SA 3.0 Unported 协议进行许可，相关说明
本文链接：https://hibetterheyj.github.io/weblog/2017/10/20/HEre2Talk-newsletter-review-in-early-Oct-2017/